Follow

А может стоит мастодон с вордпресс на одном сервере скрещивать? Вполне себе забавно-полезная комбинация.

Оба софта хорошо работают и дополняют друг друга прелестно.

@rf

@drsebro Через дырки в вордпрессе похачат твой Мастодон :shrug_akko:

@drsebro @rf Есть у меня бложик на своём домене, но он как-то обязывает писать длинно и развёрнуто. А хочется что-то среднее :))

@drsebro @rf Можно действительно пойти дальше, и юзерам на твоём сервере Мастодона добавлять поддомен с их ником, а там уже бложик.

Но это будет довольно опасно, каждый будет лезть туда грязными руками и хачить ПХП.

Для Wordpress есть дополенения поддержки ActivityPub. Так что Mastodon больше не нужен, можно удалять.
@ivan zlax даже два, полгода назад у меня не получилось их заставить нормально работать

@drsebro я сейчас подумываю о том, чтобы начать вести блог. Хочу использовать статичный движок, скорее всего Hugo. Соответственно встаёт вопрос о системе комментариев, возможно обсуждение контента будет базироваться в Mastadon. Внедрять Disqus не импонирует. Буду рад советам.

@hermaeus идея понятна и звучит интересно. Два вопроса, сколько недель этому хуго и кто будет имплементировать комментарню через мастодон?

@drsebro по популярности Hugo идёт на 3-м месте, опираясь на рейтинг StaticGen.com, который может быть субъективным. Рейтинг состоит из статичных генераторов сайтов, не включает в себя такие биги как WP. Моя цель - создать максимально лёгкий, оптимизированный блог, без трекеров и дырявых плагинов. Вероятно выбор падёт на WP, если найду специалиста с опытом. Про "свежесть" Hugo ты прав. Импорт Мастодана будет рассматривать мой кодер, если это вообще возможно в "правильном" виде.

@Hermaeus https://gohugo.io/content-management/comments/#comments-alternatives тут список готовых решений для hugo. Мастодон прикручивать не стоит.
Также помимо этого можно сделать хранение комментариев без базы данных в файле, вот както делал для замены гостевой книги народа, с админ панелькой:
https://github.com/zlaxy/phpcsvguestbook
Комментарии с метаданными хранятся в файле таблицы csv, имя которого начинается с точки (на вебсерверах апача такие не просмотреть извне). Вот пример:
https://skvo.ussr.win/guestbook/
Из опыта могу сказать, что когда сделал эту гостевую книгу (читай возможность комментирования без регистрации) - почти сразу начались комментарии сео-роботов. Сделал простейшую арифметическую капчу - через год где-то снова одну из таких гостевых книг стали одолевать сеошники, решая простые арифметические задачи добаляли по несколько записей в минуту...в результате сделал хитрую арифметическую капчу, которую роботам заметно сложнее подобрать.

@zlax ну тебя чуть в сторону унесло. Комментировать можно только из мастодон. Комменты видны всем и каждому, если хочешь добавить свой, то предлагается создать учётку в федиверз

@rf

@dr.sebro Мастодон прикручивать не стоит. Он же не умеет в разметку, чаще всего сильно ограничен в количестве символов и т.д. и т.п.

@zlax только так, разметка не нужна. Думайте, программёры.

@dr.sebro комментарии с двумя и более картинками, ссылки под текстом и т.п. Это всё костыли под видом фич в популярнейшей среди молодёжи децентрализованной сети, но главная её проблема - ограничение длинны комментариев. Пришел кто-то в блог оставить комментарий - расписал все подробности, оставил ссылки на все источники (иногда длинна ссылка бывает более 50 символов)  а ему сервер мастодона в ответ - фигушки, дели свой комментарий на 5 статусов, если хочешь высказаться.
Так что, прикручивание мастодона к блогу для комментариев - это равнозначно попытки огородиться от комментаторов.
Вывод: мастодон не нужен.

@zlax ну не знаю, я хохмы ради 999 выставлял и работало. Поставлю, когда руки дойдут, на порядок больше. Нас на инстанции два человека, сделаем, как будет удобно.

Sign in to participate in the conversation
Aspirant.de

Общение на русском языке на околонаучные темы с сильным техническим привкусом.